逗小孩還是搶小孩？
7月11日晚上8時許，成都龍泉驛區(qū)麗陽小區(qū)A區(qū)與C區(qū)之間的步行街上，25歲的張明雙手被反捆，遭到多人群毆，后被警方帶走調(diào)查、送醫(yī)。
醫(yī)院出具的病情診斷書顯示，張明外傷性脾破裂，盆腔積血，左側(cè)7、9肋骨骨折，另有精神分裂癥。家屬稱，張明脾臟被摘除，一度住進了ICU。
7月25日，紅星新聞記者從家屬處了解到，經(jīng)過治療，目前張明已經(jīng)出院回家休養(yǎng)。有2名當(dāng)晚參與現(xiàn)場處置，捆綁張明的保安被警方刑事拘留，拘留通知書顯示，報案所涉罪名為“非法拘禁罪”。據(jù)轄區(qū)龍泉同安派出所民警稱，目前該案仍處于偵查階段。
被疑搶小孩？
25歲小伙遭毆打 一度住進ICU
事發(fā)于半個月前的一個夜晚。
紅星新聞獲得的當(dāng)晚多段視頻顯示，事發(fā)時張明雙手被反捆，雨夜下被眾人團團圍住，面部朝下趴在地上。視頻中，多處聲音稱張明“搶小孩”。有人在視頻中說“娃娃背在背上都敢搶”“這個搶小孩的，被打慘了”等言語。
7月16日，紅星新聞記者曾到現(xiàn)場對此事進行采訪，多位小區(qū)居民稱，張明正是因為“搶小孩”遭到了毆打。一個較為一致的說法是，當(dāng)晚有人在人群中喊了聲“搶小孩”，后群情激憤，張明被打。但對于事發(fā)時是誰喊出的“搶小孩”，張明如何“搶”的等信息，受訪居民并無法講出來，只稱當(dāng)時有一位老人帶著小孩。
張明家人則對此有另外的看法。其多位家人稱，張明平時就喜歡小孩子，事發(fā)時應(yīng)該是在“逗小孩”，不可能發(fā)生“搶小孩”的情況。
張明舅媽葉女士介紹，張明平常是一個對小孩子很好的人。其稱，自己有一個小女兒，“他對這個妹妹就非常好，平時妹妹要什么他都會買，雖然自己工資不高。妹妹也特別喜歡跟他一起耍?！?/FONT>
葉女士稱，不管如何，到底侄兒搶沒搶小孩，也應(yīng)該先控制住后，由警方調(diào)查清楚再說，而不是直接拳打腳踢。張明弟弟曾先生也稱，“一切都應(yīng)該由公安調(diào)查，由法律來說話。他們沒有權(quán)利動手打人?！?/FONT>
事發(fā)時，張明親屬并未在場?！爱?dāng)晚我們下班剛回來，在家里吃飯，他吃完就出去了，因為平常也會出門轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)再回來。”張明父親張銀介紹。不久，他們便接到了兒子被打的消息，隨即和妻子劉蓉下了樓，“到場后，兒子被皮帶捆著手，倒在花臺前，后面才被松綁?！?/FONT>
張銀稱，當(dāng)時不少人情緒激動，警察到場欲帶離張明時，還有不少現(xiàn)場民眾稱不能帶走。
花去近4萬元治療
小伙現(xiàn)已出院 親屬稱必須有人擔(dān)責(zé)
紅星新聞記者采訪時，有多人稱張明存在精神問題，推測其可能因為犯病才出現(xiàn)了異常舉止。張明的殘疾證顯示，其為精神殘疾四級，該證信息也得到了殘聯(lián)部門確認。但據(jù)張明多位親屬稱，張明平時在用藥，除了智力不夠成熟外，與常人無異，事發(fā)前還有一份在洗車場的工作。紅星新聞記者回訪了當(dāng)晚的事發(fā)區(qū)域?？吹皆搮^(qū)域位于麗陽小區(qū)A區(qū)與C區(qū)之間的步行街上，現(xiàn)場共有兩個監(jiān)控攝像頭，不過攝像頭的方向則均調(diào)向上方，指向住宅樓。對此物業(yè)解釋，攝像頭調(diào)向是為了盯防高空墜物。也因此，到底張明當(dāng)晚的舉動如何，毆打如何發(fā)生，現(xiàn)場監(jiān)控并未記錄下來。
一份醫(yī)院出具的病情診斷書顯示，當(dāng)晚張明送醫(yī)后，醫(yī)院診斷其有外傷性脾破裂，盆腔積血，左側(cè)7、9肋骨骨折，另有精神分裂癥。父親張銀稱，兒子一度住進了ICU，脾臟也被摘除，其還向紅星新聞記者出示了兒子被摘除脾臟的照片。
25日，據(jù)張銀介紹，經(jīng)過醫(yī)院救治，兒子現(xiàn)已出院回家休養(yǎng)，但其身體仍然較為虛弱，精神狀態(tài)遭到了極大影響。其稱，兒子在醫(yī)院的治療費用一共花去了近4萬元，所有費用均是自己出的，目前仍沒有相關(guān)責(zé)任人負責(zé)。
“不管怎么說，當(dāng)晚動手的人，參與的人都應(yīng)該有責(zé)任，現(xiàn)在警察也正在進行調(diào)查，也鎖定了一些人，拿了照片要兒子確認，但我們想等他精神狀態(tài)各方面好一點的時候再指認，不冤枉誰，也不放過誰?！睆堛y說，目前警方已經(jīng)對當(dāng)晚參與捆綁兒子的2名保安進行了拘留，“昨天（24日），警方也組織見面調(diào)解了一次，但還沒有結(jié)果，他們覺得他們沒有錯?！?/FONT>
“現(xiàn)在誰說了都不算，那就等警察的調(diào)查、后面司法程序的判定，來確認。”張銀說。
張明在醫(yī)院接受治療
2保安被刑拘
張明家屬質(zhì)疑：他們存在不當(dāng)
張銀口中被拘留的保安為52歲的何剛及51歲的鄒強，均系麗陽小區(qū)物業(yè)保安。
25日，紅星新聞記者從小區(qū)物業(yè)及2名保安家屬處證實，兩人于7月14日晚被公安機關(guān)傳呼，前往派出所配合調(diào)查，后于7月16日被刑事拘留，至今未歸。保安家屬手中的拘留通知書顯示，根據(jù)刑事訴訴法第八十二條規(guī)定，對何剛及鄒強刑事拘留，所涉罪名為“非法拘禁罪”。
龍泉同安派出所一值班民警也向紅星新聞記者確認了兩人被拘留的信息。
7月16日，紅星新聞記者曾與物業(yè)保安主管游先生取得聯(lián)系，游先生稱，因事發(fā)時張明被指為“人販子”，現(xiàn)場處置保安便用皮帶對其進行了捆綁控制。
實施捆綁控制的保安正是何剛和鄒強。何剛的兒子何先生介紹，當(dāng)晚父親在A區(qū)巡邏，而事發(fā)地正好在A區(qū)與C區(qū)之間，職責(zé)要求，父親隨即參與到當(dāng)晚事態(tài)的處置中?！暗]有對誰動手，盡管確實是他綁的人，但同時也在對他（張明）進行保護，不然，如果不管，他（張明）絕對會被打得更慘?！?/FONT>
“他是出于職責(zé)所需，行使職務(wù)行為，為什么成了非法拘禁了呢？”何先生不解，“當(dāng)然我們也承認，當(dāng)時最好的辦法應(yīng)該是把他(張明）帶到保安亭或者物業(yè)辦公室保護，等警察來。但當(dāng)時圍了幾百號人，根本走不動，控制不了?！?/FONT>
何先生稱，當(dāng)時之所以要捆綁張明，是因為現(xiàn)場有人說如果保安不控制住就要找保安麻煩，“現(xiàn)在我爸反倒成了壞人，50多歲了還要去坐班房，張明一家還認為就是我父親打的人?！?/FONT>
鄒強的愛人也為此叫屈?！八驹贐區(qū)這邊巡邏，對講機里喊了有情況，才跑過去的，結(jié)果現(xiàn)在成了這個樣子，如果跑慢點，不過去，就不會被拘留?！?/FONT>
對此，張明父親張銀則質(zhì)疑，捆綁控制保護為何還被打了呢？目前希望警方及司法部門來進行判定。“至少我認為他們過程中存在不當(dāng)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?！?/FONT>
目擊保安：
小伙伸手抱小孩 被打也不放手
那么，當(dāng)晚張明究竟是否有“搶小孩”的舉動？被打之前發(fā)生了什么？毆打又是如何發(fā)生的？
7月25日，紅星新聞記者找到了當(dāng)晚從一開始便目擊并參與前期處置的另一名保安徐書明。事發(fā)當(dāng)晚，他正好在小區(qū)C區(qū)門口崗?fù)ぶ登凇?/FONT>
徐書明介紹，在執(zhí)勤過程中，一名30歲左右的男子抱著一個1歲左右的小孩到崗?fù)で埃埱髱兔εR時抱看一下孩子，“他（男子）說他（張明）要爭娃娃，要去整他（張明）?！?/FONT>
事發(fā)當(dāng)晚，張明被反手捆綁控制
徐書明稱，男子將孩子遞給他后出了C區(qū)門，張明緊隨，徐書明自己也跟著出了小區(qū)門，“他們好像就發(fā)生了抓扯”。之后，張明往對面A區(qū)走去，徐書明則將孩子遞還給男子，“男子剛剛接過娃娃，那個小伙子（張明）又返回來在他面前站著，男子就說‘你看他還不服’。”
“我問他們有沒有什么冤什么丑，男子說沒有。我說既然沒有就算了，別打架罵架?！毙鞎髡f，隨后男子便抱著孩子回到了C區(qū)。
徐書明稱，后來自己在門外站了一會，這時“一個爺爺背著孫娃子出來”。過程中，“這個小伙子又跟著攆了過去，在一個監(jiān)控桿子的位置，就伸手抱那個小朋友，這時，一旁的婆婆就用傘把打他（張明），但他不松手。”
在看到此情況后，徐書明感覺不對，跑了過去，正在A區(qū)巡邏的保安何剛也跑了過去?！拔覀兙桶阉址珠_，在旁邊站著，然后帶娃娃的就喊報警，后來小伙子也說報警。”
徐書明稱，現(xiàn)場逐漸有人圍了上來，在現(xiàn)場僵持了一段時間后，“小伙子就想跑，這時不知道是哪個小伙子就把他拉了回來，摔倒在地上?！?/FONT>
徐書明稱，見小伙子被人圍住，負責(zé)此區(qū)域的同事也已趕來，自己被人群擠了出來，后來發(fā)生的情況則并未看見了。
紅星新聞記者了解到，徐書明也在事發(fā)后2次前往派出所配合調(diào)查，并向警方說明了上述經(jīng)過。
被打小伙：
以為對方是人販子 就去抱了小孩
張明到底有沒有如徐書明所稱，去抱了他人小孩？是如何被打的？紅星新聞記者對話了被打的當(dāng)事人張明。
紅星新聞：當(dāng)晚你知道為什么被打嗎？
張明：因為以為那個人是抱小孩的，是人販子，我就去勸，想把小孩拉過來，抱了一下，就跟他（對方）兩個打了起來。壩壩外面一群人就過來了，有的就勸，我就站了一會，又過去問他你是不是，然后在一個樹下面就打了起來。
后面就模糊了，然后有保安過來勸架還是什么的，然后就這樣迷迷糊糊地打糊涂了。第二次，也不知道誰取了我的皮帶打了我一頓。
紅星新聞：被打了多久？
張明：打了多久這個不清楚了，已經(jīng)打蒙了。
紅星新聞：你剛才說你以為是人販子，而別人說以為你是人販子？
張明：對對，就是這個事。
紅星新聞：當(dāng)時你看到這個小孩是被誰帶著的？
張明：一個年輕的，一個稍微30、40歲（或者）50歲的男的，中老年。
紅星新聞：他是把孩子背著的嗎？
張明：對。
紅星新聞：他們是什么關(guān)系你知道嗎？
張明：不清楚。
紅星新聞：那你為什么說那個男的要背小孩走呢？
張明：那個小孩無辜啊，眼睛望著我，以為就是這么回事。
紅星新聞：是以為小孩在向你求助？
張明：有這個意思。
紅星新聞：你怎么判斷是在向你求助？
張明：他的手（舉起右手揮動）這樣舞動了一下
紅星新聞：然后你做了什么動作？
張明：我就去抱了一下，然后（對方）就打了我，眼鏡都打掉了。
警方：
案件仍在調(diào)查
7月16日，紅星新聞記者在現(xiàn)場采訪時，從轄區(qū)同安派出所當(dāng)日出具的受案回執(zhí)單看到，“張明被傷害一案我單位已經(jīng)受理”。警方也就張明案件進行調(diào)查。
7月25日，紅星新聞記者再次來到派出所詢問案件偵辦情況。對于2名保安被拘留一事，一名值班民警表示確有此事，稱有問題肯定要處理。對于張明是否搶小孩的調(diào)查認定，該值班民警則表示不清楚，目前案件還在調(diào)查中，不便透露。同時稱不便接受采訪，需要紅星新聞記者向分局宣傳部門進行聯(lián)系。
后紅星新聞記者又與成都公安龍泉分局宣傳部門進行聯(lián)系，對方回復(fù)“無法受訪”。
律師：
保安是否能捆綁被打小伙？
本事件中，2名保安的捆綁行為是否涉嫌非法拘禁？如果遇到犯罪行為正在發(fā)生，保安是否可以去控制他人？
四川有同律師事務(wù)所律師張柄堯認為，需要分情況而定：
其一，如果當(dāng)事小伙確實存在搶小孩行為，保安是可以將其扭送公安機關(guān)的。法律明確，公民對正在實行犯罪或者犯罪后被即時發(fā)覺的、有權(quán)扭送到司法機關(guān)。這種扭送行為，包括在途中實施捆綁、扣留等行為的，不能認為是非法拘禁。
其二，如果當(dāng)事小伙并沒有搶小孩，但保安誤以為是要搶小孩，那么即可能存在假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。假想防衛(wèi)不可能構(gòu)成故意犯罪，只能構(gòu)成過失犯罪。而非法拘禁屬故意犯罪，在假想防衛(wèi)情況下無法成立。假想防衛(wèi)只可能構(gòu)成過失致人重傷或死亡罪等。
其三，若保安明知小伙沒有搶小孩，仍舊實施捆綁，則存在主觀故意，則有可能構(gòu)成非法拘禁罪。非法拘禁罪立案標準明確，非法拘禁他人，并實施捆綁、毆打、侮辱等行為的構(gòu)成非法拘禁罪。此外，若造成人輕傷以上，則還有可能涉嫌故意傷害罪。
四川英濟律師事務(wù)所律師張小軍則認為，如果公民采用捆綁的方式扭送犯罪嫌疑人到公安機關(guān)，若沒有超過必要的限度，則不違法。同時，公民對正在實施犯罪行為的人采用捆綁、扣留等行為，不能認為是非法拘禁。
而此案中，如果當(dāng)事小伙在已經(jīng)被群眾包圍、存在毆打、放棄反抗的情形下，保安做出用皮帶捆人的行為，則明顯超出合理限度，具有過失，涉嫌非法拘禁。
濰坊物業(yè)公司|濰坊保安公司|濰坊安邦保安協(xié)助編制
|
