約兩個(gè)月前，德國(guó)將已故“基地”組織首領(lǐng)本·拉登的保鏢Sami A.遣返回突尼斯。此后，就此人被遣返一事是否合法、是否該將此人接回德國(guó)，出現(xiàn)了一系列爭(zhēng)論和波折。據(jù)法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》9月11日?qǐng)?bào)道，近日，德媒爆出了有關(guān)Sami A.的又一勁爆消息：他在德生活期間曾就職于一家安保公司，并在多個(gè)重要場(chǎng)合如機(jī)場(chǎng)、銀行等做過保安。
報(bào)道稱，這家公司名為Klüh Security GmbH，為各種名人和重大活動(dòng)提供安保服務(wù)，同時(shí)也為機(jī)場(chǎng)、醫(yī)院、銀行等重要公共場(chǎng)所提供保安人員。從網(wǎng)站上可以看出，該公司在德國(guó)多個(gè)城市都能提供當(dāng)面咨詢。
根據(jù)資料，Sami A.曾于2000年至2001年間在此任職?？紤]到Sami A.的上一份“工作”，他很有可能是剛在阿富汗參加過“基地”組織的武裝訓(xùn)練，隨后即前往德國(guó)做起了安保工作。
在媒體的詢問下，該公司目前表示，由于年代太久遠(yuǎn)，當(dāng)年的履歷檔案已無法查閱。
報(bào)道稱，在7月13日被驅(qū)逐之前，Sami A.已與妻子及4個(gè)孩子在德國(guó)北威州波鴻市生活了近20年，近年來每月還能拿到約1200歐元(約合人民幣9559.44元)的社會(huì)福利金。7月13日當(dāng)天，就在Sami A.乘坐的遣返包機(jī)起飛后不久，北威州蓋爾森基興行政法院就向德國(guó)聯(lián)邦移民難民局提交了判決書，認(rèn)為這項(xiàng)遣返行動(dòng)不合法，Sami A.可能會(huì)在突尼斯遭受酷刑。
按照德國(guó)法律，如果某人在自己的祖國(guó)可能遭遇迫害或酷刑，就禁止將此人遣返。因此Sami A.被遣返后，有關(guān)是否該將他接回德國(guó)這一問題的爭(zhēng)議充斥德國(guó)的各大媒體和社交網(wǎng)站。事態(tài)一度進(jìn)入“德國(guó)非要把恐怖分子接回來，而突尼斯偏不放恐怖分子離開”的黑色幽默環(huán)節(jié)。直到約1個(gè)月前，北威州高等行政法院終于最后裁定，波鴻有關(guān)部門必須將Sami A.帶回德國(guó)。此外，波鴻市還將因違背蓋爾森基興行政法院的判決，被處1萬歐元的罰款。濰坊物業(yè)公司|濰坊保安公司|濰坊安邦保安協(xié)助編制
|
